Aujourd'hui j'ai dit "Je t'aime..."

... à ma balance!
Et oui pour une fois je ne l'ai pas haïe car ce matin elle m'a annoncée, non sans fierté, que a y est j'étais enfin passée en dessous de la barre psychologique de..... 60.
Voyez c'est tellement psychologique, que j'ose le dire enfin... enfin tant que je ne la repasse pas, la barre.
Au vue de la note précédente et des règles fondamentales de calculs scientifiques et bla bla , je précise tout de même ma taille, parce que si je ne mesure qu'1m50 ça craint et à 1,80, ça peut faire réver si on fait un peu abstraction de quelques cotes saillantes ou d'une IMC(*) un peu basse. Bah en fait je mesure 1,70 sans les talons! Dans une IMC dite "normale" (guillemet pour éviter les polémiques de qu'est ce que la normalité??).
Bon tout le monde est contre l'anorexie, c'est super dangereux pour la santé, on peut donc hurler haut et fort "Non je ne veux pas être maigre!!".
Plus délicat quand il s'agit de parler de régime et de dire qu'on n'a pas envie d'être grosse (en rondeurs, en forme, etc... pour parler politiquement correct), d'avoir des bourrelets génants, allez savoir pourquoi....
Un petit florilège quand on évoque un hypothétique régime :
"bah quoi tu veux perdre quoi?"
"Tu es très bien comme tu es"
"Il faut profiter de la vie et s'accepter comme on est" (alors déjà celle là je trouve qu'elle révèle bien que la personne en face pense aussi qu'il y a des trucs à perdre)
...

Et bizarrement quand on a maigri :
"c'est fou comme tu as perdu, tu es bien comme ça" (ah vi ben finalement avant non...)
"Incroyable, maintenant tu n'as plus ce truc au niveau du ventre, c'est ça qui n'était pas beau" (voilà c'est dit)
...

N'y a-t-il pas une certaine hypocrisie??
Et quand aux coups de gueule du post précédent... humm idem...

En fait ma perte de poids se résume à une perte de bourrelets ventraux et c'est ça qui me plait (ok y a les abdos mais quand ils sont cachés derrière la graisse...), et en fait c'est tout..Aujourd'hui je me sens presque bien et c'est ça qui compte non?? je m'accepte comme je suis ... avec mes 5 kilos en moins.

Tout cela pour dire que je vais être très à l'aise dans mon 40 mais pas prête pour du 38 ...d'ailleurs à ce propos je m'interroge souvent sur cette taille annoncée par la plupart des nanas qui, en comparaison avec la mienne, me semble parfois louche ...certaines mentiraient elles pour ne pas afficher un 4 dans leur taille sauf si il s'agit d'un 34?? The famous 38 qui semble être la taille à ne pas dépasser. Pour exemple il n'y a pas longtemps une blogueuse toute jeunette, maigrichone, élevée à la taille 34, poussait son coup de gueule contre les anorexiques qu'on nous impose en modèle et s'insurgeait que "oui quand même la taille 38 existait et que les messieurs de la mode devait en tenir compte", mince alors qu'on ne pense qu'au 34 ou 36!! (j'interprète là)...révélateur?? quid des tailles suivantes?

Bon je vais arréter de vous embéter avec ça, les magazines en parlent déjà assez avec les opérations maillot de bain. Et puis chacun fait comme il veut du moment que moi je ne récupère pas mes bourrelets.

(*) IMC = Indice de Masse Corporelle. Se calcule de la façon suivante : Poids(kg) / (Taille (cm) * taille(cm)). L'indice age entre en ligne de compte, mais souvent le poids de santé se situe globalement entre les résultats  18 et 25.